È ormai noto che Apple ha portato i megapixel della fotocamera anteriore da 1,2 a 5 e di quella posteriore da 8 a 12. Va da sé che affinché ciò accada, si forzano più pixel ad entrare nel sensore della fotocamera, e che i singoli recettori luminosi debbano restringersi per rientrare nello spazio a disposizione. È al contrario meno risaputo che tutto ciò renda tali recettori meno sensibili e lievemente meno accurati. In altre parole, la quantità di pixel non è sempre direttamente proporzionale alla qualità dell’immagine. Gli iPhone infatti, grazie all’abilità di Apple di ottimizzare le capacità di questi sensori, sono in grado di fare fotografie di qualità superiore a fotocamere con risoluzioni superiori. Così, per “non intaccare la leggendaria qualità della fotocamera iSight” come ha sostenuto Phil Shiller durante il Keynote, Apple ha introdotto una serie di tecnologie per ottimizzare la cattura degli scatti nelle fotocamere che monteranno i nuovi iPhone 6s e 6s Plus.

L’azienda ha sviluppato sensori di dimensioni maggiori per una messa a fuoco più rapida. Ciò dovrebbe anche ridurre il numero di anomalie durante il processo di cattura. Sono stati introdotti inoltre il 50% in più di focus pixel, rispetto alla generazione precedente, per un autofocus ed un rilevamento del contrasto ancora più veloci e accurati. Apple sostiene di aver migliorato l’accuratezza dei colori, inserendo i filtri rosso, verde e blu più vicini ai pixel, il che dovrebbe garantire colori più fedeli e definiti per foto più dettagliate.

Durante il Keynote, sempre Phil Shiller, ha parlato di “deep trench isolation”, letteralmente “fossato a profondo isolamento”, che definisce la tecnologia attraverso la quale viene risolto un problema essenziale. Dover far stare un maggior numero di pixel nello stesso spazio, per ottenere un sensore a risoluzione superiore, può creare rumore, decolorazione e pixelatura dei sensori vicini, durante la cattura. Questo effetto è noto con il nome di crosstalk, in italiano diafonia. La testata Popular Mechanics ha ben delineato come Apple abbia risolto questo problema incidendo dei solchi tra i fotodiodi, e riempiendoli con del materiale isolante che blocca la corrente elettrica. Così facendo, la luce continua a filtrare nei circuiti nella stessa maniera, ma una volta nel fotodiodo, non può procedere ulteriormente dando così luogo ad una foto più chiara e pulita.

In ogni caso, riprendendo ancora le parole di Phil Shiller, “non è necessario sapere nulla di tutto ciò, quel che interessa sapere è che con un iPhone 6s e 6s Plus possiamo ottenere immagini ancora migliori”.

Benché celato dentro la scocca in alluminio serie 7000, la bontà del lavoro svolto da Apple in tal senso, avrà la sua degna ricompensa, come al solito, nell’esperienza utente. Scorrendo il rullino fotografico, ma soprattutto ingrandendo le immagini e sperimentando il livello di dettaglio, ancora superiore al passato, che queste avranno, ognuno potrà sperimentare l’emozione dell’alta definizione, o almeno queste sono le aspettative che Apple ha creato.

Questo post Fotocamera di iPhone 6s e 6s Plus con tecnologia deep trench isolation per scatti ancora superiori è stato pubblicato su Nerdvana - Nerd Magazine.

Molto è stato scritto e detto a seguito del keynote, qualcosa sui numeri statistici presentati e qualcosa sui prezzi. I pareri sono fortemente discordanti soprattutto sui dati statistici, ma come al solito la verità sta nel mezzo. I numeri, quelli statistici almeno, non sono inequivocabili e lasciano spesso spazio all’interpretazione.
Seth Weintraub di Fortune nel suo articolo ritiene che Apple abbia distorto i dati circa la diffusione dell’iPad rispetto ai tablet dei competitor e anche le comparazioni per quanto riguarda i prezzi di lancio degli altri tablet e della competitività di quello dell’iPad.
Di contro, relativamente alla questione prezzi, proprio Lee Joo-Don, amministratore delegato di Samsung, si è detto spiazzato per il prezzo con cui Apple è in grado di offrire il prodotto al consumatore. Lo stesso ha asserito che sarà priorità dell’azienda che rappresenta quella di riuscire ad agire al fine di riuscire a deprezzare i loro prodotti.
Sullo stesso aspetto si è espresso il Chief Executive di Motorola Mobility Sanjay Jha considerando che Apple può permettersi di aggredire il mercato in questa maniera poiché supportata dagli introiti provenienti dagli Store online e la mancanza di intermediari nella distribuzione.

In definitiva i dati potranno anche non essere veritieri al cento per cento; ma sta di fatto che il gradimento e l’aspettativa che la casa di Cupertino riesce a generare intorno ai suoi prodotti non ha rivali. Lo dimostrano i continui rumor che non fanno che susseguirsi, ultimo quello circa l’iPad 3, dopo neanche un giorno dall’annuncio del 2; le file agli store per accaparrarsi i primi pezzi e lo status che ogni prodotto della Mela ha.

Questo post iPad: tablet killer o no? è stato pubblicato su Nerdvana - Nerd Magazine.

Con la solita cassa di risonanza mediatica, Steve Jobs (che a dispetto dei vari blogger e giornalisti italiani e mondiali a là Novella 2000 è apparso in ottima salute) ha presentato il tanto atteso iPad 2. Il tablet monta nuovo processore dual core, l’Apple A5 da 1 GHZ (la velocità è sempre intesa per nucleo e non in totale) che permette una velocità di calcolo due volte maggiore rispetto all’A4 e una resa grafica 9 volte superiore, è decisamente più sottile passando dagli attuali 13.4 mm agli 8.8 mm, è dotato di giroscopio, sensori magnetici per le Smart Cover, doppia videocamera (frontale VGA, posteriore 1 mpx per la registrazione di video a 720p) dedicate a FaceTime e a qualche app per il nostro divertimento come PhotoBooth, è più leggero di qualche grammo e ha un design totalmente rinnovato, un ibrido fra quello dell’iPod Touch di quarta generazione e il MacBook Air, disponibile nella colorazione tradizionale nera o nella variante bianca(poco convincente, secondo me).

C’era da aspettarsi che non ci sarebbe stato alcun cambiamento davvero importante, scelta dovuta sia a causa dell’impossibilità di creare un display retina da 9.7″ a costi contenuti che alla concorrenza: mentre Motorola, RIM, HP e gli altri produttori stanno immettendo sul mercato dei tablet molto simili al primo iPad, Apple può concentrarsi su alcune funzionalità di secondo piano come FaceTime, perfezionare la velocità generale e ottimizzare iOS, introducendo feature di rilievo, come il motore Nitro in Safari per rendere l’esecuzione del codice Javascript più veloce, il video mirroring, ossia la possibilità di trasmettere su uno schermo esterno (monitor o TV) o tramite proiettore ciò che accade sul proprio iPad tramite il nuovo adattatore AV digitale Apple o quelli già esistenti (cito testualmente il sito Apple: Supporto per Video Mirroring e uscita video: fino a 1080p con adattatore AV digitale Apple o adattore VGA Apple (cavi in vendita separatamente)) e un AirPlay potenziato che permette lo streaming sui dispositivi che lo supportano come AppleTV di seconda generazione di app e siti web specificamente programmati. Molte di queste feature, inoltre, saranno disponibili anche sul primo iPad (con qualche limitazione dovuta all’hardware).

Fra iPad e iPad 2, dunque, intercorre lo stesso salto generazionale che ha contraddistinto iPhone 3G 3 iPhone 3GS: poche novità hardware e qualche novità software in più. Del resto, se con iPhone Apple è tutt’ora 5 anni avanti rispetto la concorrenza, con iPad 2 il gap generazionale è di gran lunga superiore: l’ottima combinazione hardware-software per delle prestazioni d’eccellenza, il design gradevole e futuristico e i prezzi di gran lunga inferiori rispetto a quelli dei tablet che stanno per essere immessi in commercio (il Motorola Xoom nella sua variante base, 32 GB WiFi costerà ben 799 $ contro i 599$/€ del’iPad 2 32 GB WiFi) lo rendono senza dubbio alcuno il re dell’era post-pc.

Apple con iPad ha saputo reinventare un settore dato per morto: chi la insegue tende a scopiazzare senza innovare, rimanendo di gran lunga indietro. Non so se questa poca concorrenza sia un bene o un male per noi consumatori e per il mercato dei tablet che, in tutti questi anni, non è riuscito a totalizzare i numeri che l’iPad da solo riesce a raggiungere. Vi lasciamo con un breve video realizzato da MacWorld.com sulla prova da loro effettuata su un iPad 2 messo a disposizione dopo il keynote.

Questo post 2011, l’anno di iPad 2: alcune considerazioni è stato pubblicato su Nerdvana - Nerd Magazine.

Con uno splendido invito appena recapitato alle principali testate giornalistiche americane, Apple annuncia un nuovo evento per il prossimo Mercoledì 2 Marzo. Dietro la grossa icona di iCal riportante la data, si può scorgere il design di iPad: è pacifico che ne sarà annunciato un nuovo modello, ma si parlerà solo di iPad? Non credo: la frase d’invito è “Vieni a scoprire di cosa il 2011 sarà l’anno…”, una nuova rivoluzione è alle porte? Lo scopriremo solo il 2 Marzo alle 18 ora italiana, quando, molto probabilmente Tim Cook, salirà sul palco dello Yerba Buena Center per annunciare le novità della Mela. Forse, la scelta del 2 Marzo non è stata casuale per annunciare il nuovo iPad che avrà, molto probabilmente, proprio il 2 nel nome. Che idee avete in merito? Quali caratteristiche avrà il nuovo iPad?

Questo post Ufficiale! Evento Apple il 2 Marzo. In arrivo il nuovo iPad e…? è stato pubblicato su Nerdvana - Nerd Magazine.

Dopo il Keynote di ieri che ha avuto come titolo “Back to the Mac” facciamo alcune considerazioni su quelle che sono state le novità presentate sul palco da Steve Jobs.

Parliamo della suite iLife ’11. Considerando la suite fondamentale su ogni Mac, l’esperienza ha portato gli ingegneri apple a ridefinire gli standard per queste app ormai utilizzate quotidianamente dai Mac-User.

iPhoto ’11 ha subito un notevole restyling, e devo dire che la modalità full screen, che è la novità più grande a mio avviso di iPhoto, non mi dispiace affatto in quanto non crea distrazioni e permette di avere sotto controllo l’intera area di lavoro. L’interfaccia iPad-style è piacevole ed è un ulteriore spinta verso l’ibrido Mac OS-iOS. Voto: 7

iMovie ’11 è l’app che ha avuto notevoli miglioramenti ed avrà molti estimatori tra coloro che amano girare e montare video senza avere troppi problemi di montaggio. Di fatto tra le nuove feature quella che preferisco è la creazione di Trailer in modo semplice e veloce e soprattutto in pochissimi clic, coadiuvato dal People Finder e dal Keyword Filter, che rendono il montaggio ancora più facile…Resta di fatto che chi avrà fantasia potrà usare al meglio questo nuovo iMovie. Voto: 9

Per quanto riguarda GarageBand ’11 ho lo stesso pensiero del predecessore, non si può imparare a suonare tramite un software, quindi ritengo questo update “inutile” tranne per le feature Flex Time e Groove. Voto: 5

Passiamo a quello che aspettavo in maniera spasmodica: lo Sneak Peek di Mac OS X Lion.

Per essere una Preview mi è già venuta l’acquolina in bocca. Di fatto come ha detto Zio Steve, iOS ha dato un notevole background agli ingegneri tanto da fare un mix tra i 2 sistemi operativi, questo un po’ mi lascia perplesso perchè per chi ricorda il lancio di iPhone, Steve disse l’OS di iPhone era una versione mobile di Mac OS, beh sono passati 3 anni ed ecco che Mac OS si trasforma e si fonde, “rubando” qualcosa, con iOS creando al momento di fatto un ibrido che è un buon punto di partenza ma che lascia qualche perplessità su quello che è il sistema operativo per Mac e non per dispositivi mobile, comunque è una buona base. La speranza è che nei prossimi mesi ci siano degli ulteriori miglioramenti su quelli che sono i programmi nativi del Mac, come Mail, iCal, Rubrica, dando una svecchiata a queste app, prendendo spunto, ad esempio, dal nuovo Outlook che risulta essere una validissima alternativa a Mail. Anche la grafica risulta essere molto più simile e piacevole ad iOS come si può vedere dal Mac AppStore e da Pages che vengono mostrati nel demo. Molto più risalto alle gesture multitouch e assolutamente d’accordo riguardo al fatto che i dispositivi touch debbando essere usati orizzontalmente e non verticalmente. In conclusione ritengo che sia un ottima base di partenza ma che comunque mi aspetto una bella ringiovanita ad alcune app, ad alcune parti del sistema operativo. Voto: 7,5

Passando al Mac AppStore, direi che c’era da aspettarselo (anche se Steve qualche mese fa aveva smentito rispondendo ad una mail) visto il successo che ha ottenuto l’app store e soprattutto la pulizia e il controllo che c’è nella gestione delle app: applicazioni curate e piacevoli, update costanti e soprattutto introiti e visibilità per gli sviluppatori e per Apple, detto questo spero non diventi l’unico canale di distribuzione. Aspettiamo 90 giorni e ne sapremo di più. Voto: 7

FaceTime che dire fantastico, e tra l’altro non bisogna neanche avere l’app aperta per ricevere le videochiamate perchè si apre da solo, utilissimo e in sintonia con il mix iOS-Mac OS. Unica pecca sembra non funzionare con le Internet key 3g, ma vedremo nei futuri aggiornamenti. Mi sa che iChat ci saluterà presto a meno che FaceTime non venga ampliato e iChat venga inglobato. Voto: 9,5

PS: un attimo di riflessione quanto fa 600000 developer x $99 annui? :-O

Questo post Back to the Mac: Il giorno dopo è stato pubblicato su Nerdvana - Nerd Magazine.

E se ora Frank non mi offre una puccia, spengo la radio tutte le domeniche dalle 14 alle 20 senza seguire Una Domenica da Deejay.

Questo post Lo streaming più bello: RadioPodCastLive e Melamorsicata! è stato pubblicato su Nerdvana - Nerd Magazine.

Sono appena partiti da Cupertino gli inviti per l’evento in programma per il 1° Settembre 2010 presso lo Yerba Buena Center di San Francisco alle ora italiana.
L’invito è come sempre in pieno stile Apple: una chitarra classica con il foro sulla cassa armonica a forma di logo Apple ricordano che questo keynote è l’annuale appuntamento incentrato sui nuovi iPod e su tutto quello che ruota attorno alla musica, ai video e all’intrattenimento.
Cosa aspettarsi? Semplicemente una nuova linea di iPod Touch con retina display e supporto alle videochiamate via Facetime, nuovi iPod Nano (dopo le migliorie dello scorso anno non so davvero cosa possano inserire!), nuovi iPod Shuffle e, forse, l’evoluzione di AppleTV (iTV?) con supporto al noleggio delle serie tv (in primis CBS, Disney e Fox!) a soli 99 cent, il tutto condito con i soliti focus sulle migliaia di videogiochi e di applicazioni utili presenti su AppStore e il rilascio di iOS 4.1 con GameCenter.
Spero solo che l’iTunes Store italiano possa distribuire la mole di serie tv targate Fox che Apple si accinge a offrirci: la questione sui diritti di trasmissione è ancora spinosa.
Se proprio non sapete trattenere la vostra ansia per l’attesa, ibernatevi per soli 6 giorni, tanto vi sveglieranno le urla di stupore dei migliaia di fanboy Apple.

Questo post Evento Apple il 1 settembre 2010: ecco l’invito e qualche nuova indiscrezione su iTV e Fox è stato pubblicato su Nerdvana - Nerd Magazine.